奋力打开新时代能源高质量发展新局面

能源是社会发展的重要物质基础，对国家繁荣发展、人民生活改善、社会长治久安至关重要。站在新的起点上，能源工作如何贯彻落实党的十九大精神，履行新使命、展现新风貌、取得新成效？记者专访了国家发展改革委副主任、国家能源局局长努尔·白克力。　　记者：能源被誉为现代社会的血液，请问当前我国能源发展现状如何？　　努尔·白克力：党的十八大以来，全国能源系统在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，深入推进能源生产和消费革命，能源事业取得显著成就、发生深刻变革。主要体现在以下五个方面：能源供给质量实现重大变革，水电、风电、太阳能发电装机和核电在建规模稳居世界第一，煤炭、石油等化石

阿联酋重申将致力于和平利用核

[据阿拉伯工业网站2018年9月23日报道]2018年9月17日，国际原子能机构第62届大会在维也纳召开。阿联酋重申将致力于以最高标准制定本国的核计划，在核安全、安保、防扩散及透明度方面都达到最高的标准。阿联酋的核电计划目前正处于调试阶段，巴拉卡核电站首个机组现已建成。该核电站第二个机组的建设紧随其后，完工率为93％；第三个机组的完工率为84％，第四个机组的完工率为75％以上。&nbs

美国总统特朗普全面改革美国核武器政策

[据businessinsider网站2017年10月6日报道]美国总统唐纳德•特朗普目前正在进行的核态势评估已经开始产生调查结果，表明美国可能在几十年内第一次制造新的核武器，这会增加核战争的可能性。 美国最近一次核态势评估是在2010年前总统奥巴马时期进行的，是“目标明确的”。 在奥巴马的领导下，美国基本上把防止核武器扩散放在了重要位置，并且也承诺美国不会再建造任何新的核平台。但是在奥巴马政府评

保健物理和放射医学的关联

辐射防护(Radiation Protection)是旨在保护工作人员安全和健康，保护公众和环境免受辐射危害，是介于物理学和医学间的边缘学科，是为核能利用和发展"保驾护航"的实用性学科。我认为下面的示意图可以概览辐射防护(保健物理)的要点和内容。由图示可见，学科的中心点是剂量-效应关系和评价。保健物理（Health Physics）一词诞生于40年代初。1942年在美国芝加哥大学冶金实验室为世界第一座反应堆做屏蔽设计时诞生了“Health Physics Group，保健物理组”，后来发展为一个学科的命名。1959年美国成立专业学会时，学会是用“保健物理”，

CAP1400示范电站主仪控系统全面正式开工制造

2017年11月23日，CAP1400示范电站1号、2号机组基于NuPAC平台的反应堆保护和安全监测系统（PMS）制造开工会，在国核自仪系统工程有限公司（以下简称国核自仪）上海基地顺利召开。这是继CAP1400示范工程反应堆保护系统1：1工程样机研制成功并经中国机械联合会鉴定后，重大专项取得的又一重大里程碑节点，标志着该系统硬件固化，为整套系统制造测试工作的有序开展奠定了基础，对确保示范工程按期投产具有重要的意义。开工会上，国核示范电站有限责任公司、国核工程有限公司听取了国核自仪关于PMS制造开工的自检报告，并对项目管理、生产设备、生产设施等制造开工准备情况进行

日本大间1号机组再次推迟投运

【世界核新闻网站2018年9月5日报道】日本大间1号机组将再次推迟投运，主要原因是原子力规制委员会（NRA）需要时间对该机组的后福岛安全升级措施进行评审。2014年12月，日本电力开发公司（J-Power）向规制委提交大间1号机组安全升级申请。拟实施的措施包括海啸应对措施、电力供应保障措施、堆芯余热排出措施以及严重事故响应措施。根据最初的计划，这些措施将在2020年年底之前完成。但是，电力开发公司

行波堆中美合作历程：我们可以把核能做得更好

中国制造2025—能源装备实施方案》中三代核电再次跻身国家工业建设重点议题，中国能源装备领域将“主攻当前能源产业发展亟需的三代核电。”三代核电主宰国内市场由国家发改委、工信部、国家能源局联合发布的《中国制造2025—能源装备实施方案》中提出，到2025年前，中国将形成具有国际竞争力的较完善能源装备产业体系，引领装备制造业转型升级。2007年，比尔˙盖茨及其合作伙伴在美国高智公司孵化创立了行波堆研究团队并随后成立了泰拉能源公司。2009～2010年，泰拉团队先后前往中国、印度和韩国访问，最终选定中国作为行波堆技术示范项目的“安家地”。2011年，中核集

超7成民众赞成取消核电站

近日，日本媒体进行的一项常规民意调查显示，对今后核电站发展趋势的5个问题选项，有超过七成的受访民众回答“取消核电站”。日本首相安倍晋三在上月举行的众议院正式会议上，对民主党政权提出的“2030年代实现核电站零启动”政策，明确表示将对“零启动”重新评估。对此，媒体对受访者提出了今后核电站将如何发展的问题。有13%的受访者回答“立即取消核电站”;24%的受访者回答“2030年前取消核电站”;有22%的受访者回答“2030年代取消核电站”;有12%的受访者回答“2030年代以后取消核电站”。由此看出，回答“取消核电站”的民众合计所占比例为71%。而回答“不取消核电站”